Edition: International | Greek

Αρχική » Ανάλυση

Οι δύο όψεις των κρυπτονομισμάτων

Μπορεί κάποια κρυπτονομίσματα να είναι σκέτη απάτη, μερικά από αυτά όμως ίσως να κουβαλούν το σπέρμα ενός ψηφιακού μέλλοντος

Από: EBR - Δημοσίευση: Δημοσίευση: Πέμπτη, 7 Δεκεμβρίου 2017

μέγεθος [–] [+]
Υπάρχει ο εύκολος πειρασμός να καταδικάσει κανείς τα ICOs ως απάτη. Δεν είναι παρά εύκολες κινήσεις που δεν χρειάζονται κάτι περισσότερο από κάποιους φιλόδοξους συμμετέχοντες και ένα εντυπωσιακό σχέδιο. Τον Σεπτέμβριο η αμερικανική SEC (Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) κίνησε δικαστική διαδικασία εναντίον ενός εκδότη ICO που υποσχόταν υψηλές αποδόσεις από εταιρείες οι οποίες μόλις υπήρχαν. Η Κίνα και η Νότια Κορέα απαγόρευσαν ολότελα τα ICOs. Συνήθως, όμως, στις φούσκες που κινούνται από τεχνολογική καινοτομία υπάρχει κάποιο περιεχόμενο.
Υπάρχει ο εύκολος πειρασμός να καταδικάσει κανείς τα ICOs ως απάτη. Δεν είναι παρά εύκολες κινήσεις που δεν χρειάζονται κάτι περισσότερο από κάποιους φιλόδοξους συμμετέχοντες και ένα εντυπωσιακό σχέδιο. Τον Σεπτέμβριο η αμερικανική SEC (Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) κίνησε δικαστική διαδικασία εναντίον ενός εκδότη ICO που υποσχόταν υψηλές αποδόσεις από εταιρείες οι οποίες μόλις υπήρχαν. Η Κίνα και η Νότια Κορέα απαγόρευσαν ολότελα τα ICOs. Συνήθως, όμως, στις φούσκες που κινούνται από τεχνολογική καινοτομία υπάρχει κάποιο περιεχόμενο.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ Ανάλυση

του David Thomas*

Όπως κάθε νόμισα έχει δύο όψεις, γιατί να μην συμβαίνει κάτι παρόμοιο με το bitcoin ειδικά και τα κρυπτονομίσματα γενικότερα; Επίσης, αναρωτιέμαι γιατί ξεσηκώθηκαν εναντίον τους κάποιοι κρατιστές νομπελίστες οικονομολόγοι όπως ο Τζότζεφ Στίγκλιτς. Μήπως το bitcoin χαλάει κάποιες σούπες; Μήπως αφαιρεί εξουσίες, πράγμα που δεν αρέσει βεβαίως σε αυτούς που τις έχουν και τις ασκούν; Τα ερωτήματα είναι καλόν να υπάρχουν, γιατί ο προβληματισμός ποτέ δεν έβλαψε κανέναν. Το αντίθετο, εμπλουτίζει τον δημόσιο διάλογο. Πάμε παρακάτω, λοιπόν. 

Όπως έγραψε πριν λίγο καιρό το φιλελεύθερο περιοδικό The Economist, «οι αγορές και οι μανίες πάνε χέρι-χέρι». Και αυτό το βλέπουμε μπροστά μας. Η τελευταία τρέλλα έτσι έχει να κάνει με πράγματα που έχουν την λέξη κρυπτο στο όνομά τους. Η τιμή λοιπόν του γνωστότερου ψηφιακού νομίσματος, του διάσημου bitcoin, αυξήθηκε μέσα στο 2017 πάνω από 700% και ήδη έχει πάει πάνω από 7.500 δολλάρια. Μία φέρελπις εταιρεία τετραπλασίασε προσφάτως την τιμή της μετοχής της μόνο και μόνο επειδή πρόσθεσε την λέξη «blockchain» (Σημ: η τεχνολογία που βρίσκεται πίσω από τα κρυπτονομίσματα) στην επωνυμία της. 

Πουθενά όμως δεν χτυπούν πιο δυνατά τα καμπανάκια κινδύνου απ’ όσο στο βασίλειο των ICOs, δηλαδή των αρχικών προσφορών κρυπτονομισμάτων, όπου επιχειρήσεις εκδίδουν «κέρματα» ή «μάρκες» ως αντάλλαγμα πληρωμών, συνήθως σε ether (άλλο είδος κρυπτονομίσματος). Μέχρι και τον Οκτώβριο 2017, οι κινήσεις ICOs συγκέντρωσαν πάνω από 3,2 δισεκατομμύρια –ποσά αντίστοιχα με όλη την ροή κεφαλαίων προς startups της ιντερνετικής οικονομίας από επιχειρήσεις venture capital. Μολονότι αυτού του είδους οι «μάρκες» υποτίθεται ότι εκδίδονται ως αντάλλαγμα για προϊόντα των σχετικών εταιρειών (όπως συμβαίνει με τα προγράμματα εταιρικών στελεχών στον παραδοσιακό επιχειρηματικό κόσμο), οι επενδυτές έχουν μυριστεί κάτι διαφορετικό: την πιθανότητα να μετάσχουν στην γέννηση ενός καινούργιου bitcoin.

Υπάρχει ο εύκολος πειρασμός να καταδικάσει κανείς τα ICOs ως απάτη. Δεν είναι παρά εύκολες κινήσεις που δεν χρειάζονται κάτι περισσότερο από κάποιους φιλόδοξους συμμετέχοντες και ένα εντυπωσιακό σχέδιο. Τον Σεπτέμβριο η αμερικανική SEC (Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) κίνησε δικαστική διαδικασία εναντίον ενός εκδότη ICO που υποσχόταν υψηλές αποδόσεις από εταιρείες οι οποίες μόλις υπήρχαν. Η Κίνα και η Νότια Κορέα απαγόρευσαν ολότελα τα ICOs. Συνήθως, όμως, στις φούσκες που κινούνται από τεχνολογική καινοτομία υπάρχει κάποιο περιεχόμενο. 

Η μανία των σιδηροδρόμων στην Μεγ. Βρεταννία της εποχής τού 1840 βοήθησε στην δημιουργία του εθνικού δικτύου σιδηροδρόμων. Η φούσκα των dotcoms στις ΗΠΑ βοήθησε να ιδρυθούν επιχειρήσεις όπως η Amazon ή η eBay. Το ίδιο ισχύει και για τα ICOs: μπορούν να εξασφαλίσουν μία πηγή χρηματοδότησης για σοβαρά προγράμματα ανάπτυξης λογισμικού τα οποία αλλιώς θα δυσκολεύονταν να ξεκινήσουν.

Όμως τα ICOs δημιουργούν και νέες μορφές επιχειρήσεων: επειδή οι ιδρυτές, τα στελέχη αλλά και οι χρήστες των υπηρεσιών έχουν στα χέρια τους κρυπτονομίσματα, όλοι τους έχουν συμφέρον να δουν το δίκτυό τους να μεγαλώνει καθώς έτσι θα μεγαλώνει και η αξία των «μαρκών» που διαθέτουν. Παράδειγμα το lifecoin, που συγκέντρωσε τον Σεπτέμβριο 257 εκατ. δολλάρια και το οποίο επιτρέπει σε όσους κατέχουν «μάρκες» του να αγοράζουν και να πουλάνε χώρο αποθήκευσης ο ένας στον υπολογιστή του άλλου. 

Οι ενθουσιώδεις υποστηρικτές του συστήματος αυτού θεωρούν ότι αυτές οι «κρυπτο-συνεργατικές» μέθοδοι συνδυάζουν τα πλεονεκτήματα των εταιρειών –χαμηλό κόστος συναλλαγών, συγκέντρωση κεφαλαίου– με μία δομή αποκεντρωμένη, που σημαίνει ότι κανείς δεν έχει τον έλεγχό της, αλλά ούτε και των στοιχείων που η δομή αυτή κατέχει. Αυτού του είδους οι ελπίδες μπορεί να μην επιβεβαιωθούν, όμως υπάρχει μία πιθανότητα αυτού του τύπου οι μορφές οργάνωσης να προσφέρουν μελλοντικά μία εναλλακτική ως προς τους μονολιθικούς γίγαντες της τεχνολογίας που έχουμε σήμερα.

Για όλους αυτούς τους λόγους, θα ήταν λάθος οι ρυθμιστικές αρχές να απαγορεύσουν τις περιπτώσεις ICOs –και ευτυχώς οι περισσότερες είναι πιο προσεκτικές. Η αληθινή δοκιμασία θα έρθει όταν θα σκάσει η φούσκα των ICOs, πράγμα που σίγουρα θα συμβεί, οπότε ο κόσμος θα χάσει λεφτά. Αν η αντίδραση είναι βίαιη, τότε τα ICOs και οι φορείς οι οποίοι χρηματοδοτούνται με αυτά μπορεί να βρεθούν στο περιθώριο για χρόνια.
Πολλά από τα σημερινά ICOs ακούγονται ανόητα. Ορισμένα είναι απάτη. Τα περισσότερα σχέδια που στηρίζουν θα πέσουν έξω. Μπορεί, όμως, να κουβαλούν το σπέρμα ενός ψηφιακού μέλλοντος, το οποίο να μην κυριαρχείται από μια χούφτα ιντερνετικούς γίγαντες. Δηλαδή αυτούς τους Γολιάθ που εύκολα έγιναν πανίσχυροι, ανοίγοντας όμως άθελά τους τον δρόμο και σε κάποιους Δαυΐδ.

*Ανεξάρτητος χρηματοοικονομικός ανταποκριτής στις Βρυξέλλες

Ευρώπη

Ένωση Ασφάλειας: Αναβάθμιση των συστημάτων πληροφοριών για καλύτερη προστασία των πολιτών της Ε.Ε.

Σήμερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει να γεφυρωθούν τα κενά πληροφόρησης μέσω της αναβάθμισης των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ για τη διαχείριση της ασφάλειας, των συνόρων και της μετανάστευσης και μέσω της συνεργασίας τους με πιο έξυπνο και αποδοτικό τρόπο

Οικονομία

Η εποχή των ανορθόδοξων οικονομικών

Μάθαμε στην Οικονομική Θεωρία ότι ''κανονικά'' ,τα χαμηλά επιτόκια προκαλούν ζήτηση χρήματος για επενδύσεις. Αυτό δεν συμβαίνει για πολλά χρόνια τώρα και το ζούμε, το βιώνουμε καθημερινά (όχι μόνο στην Ελλάδα όπως έτσι νομίζουν μερικοί)

Γνώμη

Γιατί ήρθε ο Ερντοργάν στην Ελλάδα;

Από: EBR

Ύστερα από την γενική απορία και το γενικότερο ερώτημα των Ελλήνων. Πέτυχε τον σκοπό του; Η σκληρή απάντηση των αρχόντων μας, τον εξουδετέρωσε;

Περιοδικό

Ηλεκτρονική Έκδοση Τρέχοντος Τεύχους: 4/2017 2017

Τρέχον Τεύχος

4/2017 2017

Δείτε τα παλαιά τεύχη
Συνδρομή
Διαφημιστείτε
Ηλεκτρονική Έκδοση

All contents © Copyright Copyright EMG Strategic Consulting Ltd. 1997-2017. All Rights Reserved   |   Αρχική Σελίδα  |   Disclaimer  |   Website by Theratron