του Λάμπρου Γ. Ροϊλού*
Στον βωμό της θεάς αυτής, που καθ’ υπερβολή (και αστεϊσμό) των οπαδών των ομάδων αποκαλούν «θρησκεία», θα θυσιάσει ο πρωθυπουργός; : Την αρχή του χωρισμού των εξουσιών; Τον σεβασμό και την επιβολή των νόμων και της τάξης; Την τόσο επιτυχημένη και άρτια προγραμματισμένη, πολλά υποσχόμενη σε όλους τους τομείς μέχρι τώρα, πορεία της νέας κυβέρνησης της Ν.Δ.;
Η κυβέρνηση δεν μας έχει συνηθίσει μέχρι τώρα σε εν θερμώ αποφάσεις. Οι κακές συμβουλές και η ελλιπής ενημέρωση προφανώς οδηγούν σε λανθασμένες ενέργειες.
Το ένα σκέλος της υποθέσεως Novartis είναι η κατηγορία για σκευωρία και το άλλο, η παρασκηνιακή παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας στην δικαιοσύνη.
Καταστρατήγηση της αρχής του χωρισμού των εξουσιών;
Στους τρεις ανεξάρτητους πυλώνες εξουσίας, στους οποίους βασίζεται και η δημοκρατία (εκτελεστική, νομοθετική και δικαστική) κατά τα συντάγματα όλων των δημοκρατικών Ευρωπαϊκών (τουλάχιστον) χωρών, δεν επιτρέπονται καταπατήσεις στους χώρους εξουσίας της μιας προς τις άλλες 2.
Μια σημαντική εξαίρεση είναι η νομοθέτηση με πρωτοβουλία της εκτελεστικής εξουσίας, (που διαθέτει δημοκρατική πλειοψηφία στην βουλή) προκειμένου να επιβάλει τη θέλησή της με αποφάσεις/νόμους της νομοθετικής εξουσίας, μέσω της βουλής. Άλλη εξαίρεση είναι η αλλαγή της νομοθεσίας, η οποία κανονικά δεν μπορεί να έχει στις περισσότερες των περιπτώσεων αναδρομική ισχύ, πλην π.χ. των περιπτώσεων ποινικής διαδικασίας, όπου σε κατηγορία υποθέσεων σε εξέλιξη όπου δεν έχει επιβληθεί ποινή να ισχύσει, κατ’ επιείκεια η ηπιότερη ποινή.
Φρονούμε όμως ότι τέτοια νομοθέτηση δεν μπορεί να γίνεται φωτογραφικά για συγκεκριμένη υπόθεση, γιατί συνιστά καταστρατήγηση της αρχής του χωρισμού των εξουσιών και ενδεχομένως και του Συντάγματος.
Η «επί σκηνής» πρόσφατη παρέμβαση που έγινε με την ψήφιση της τροπολογίας για το ποδόσφαιρο σε μια εν εξελίξει δικαστική διαδικασία κατά του ΠΑΟΚ, δεν αποτελεί τέτοια αθέμιτη παρέμβαση;
Δικαστική διαδικασία στην προκειμένη περίπτωση, που είναι ενταγμένη στην εν ευρεία έννοια της απόδοσης δικαιοσύνης. Δεν έχει σημασία αν είναι αστική, ποινική, διοικητική, αθλητικής ή άλλης δικαιοδοσίας. Ούτε αν είναι σε πρώτο στάδιο διερεύνησης της υπόθεσης π.χ. αντίστοιχο μιας προανάκρισης ή ανάκρισης σε μια ποινική διαδικασία.
Η τήρηση του νόμου και της τάξης.
Μια κυβέρνηση που έχει χαράξει σαν κόκκινη γραμμή, την εφαρμογή του νόμου και της τάξης, δεν μπορεί να υποσκάπτει τα θεμέλια της αρχής αυτής.
Πέραν τυχόν αντισυνταγματικότητας, προσβολής του ανεξάρτητου των τριών εξουσιών, η πράξη αυτή της παρέμβασης μπορεί να προκαλέσει από μόνη της κοινωνική αναταραχή (που είχε ως σκοπό να αποτρέψει), και να δημιουργήσει ένα «κακό» προηγούμενο, σε αθλητικά ή άλλης φύσεως σοβαρότερα θέματα..
Αν υποτίθεται ότι θα δημιουργείτο από τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ «κοινωνική αναταραχή», θα ήταν για τους πολλούς ή τους λίγους; Πόσοι είναι οι φίλαθλοι του ΠΑΟΚ στη βόρειο Ελλάδα; Αφού υπάρχουν πολλοί φίλαθλοι άλλων ομάδων της βορείου Ελλάδος, ιστορικών συλλόγων όπως ο Άρης, ο Ηρακλής ή και οπαδοί ομάδων του κέντρου στην περιοχή αυτή. Όλοι αυτοί στη βόρειο Ελλάδα είναι περισσότεροι από τους ΠΑΟΚτζήδες, για να μην υπολογίσουμε τους οπαδούς των ομάδων του κέντρου και της υπόλοιπης Ελλάδας που θεωρούνται ότι θίγονται. Όταν αυτοί σε αντίστοιχες περιπτώσεις, δέχθηκαν τις τιμωρίες των ομάδων τους χωρίς να υπάρξει τέτοιου είδους παρέμβαση.
Αξίζει να αναφέρει κανείς ότι ο ανταγωνιστής του ΠΑΟΚ, Ολυμπιακός (ο καταγγέλλων την υπόθεση περί της οποίας η διαδικασία, ων διάδικος και θιγόμενος εδώ) έχει οπαδούς που αποτελούν στατιστικά το 50% των Ελλήνων φιλάθλων.
Έλληνες φίλαθλοι δεν είναι μόνον οι μερικές δεκάδες χιλιάδων που πηγαίνουν στα γήπεδα (στα οποία όμως πηγαίνουν και οικογένειες με μικρά παιδιά), ούτε μια μερίδα εξ αυτών που δημιουργούν τα επεισόδια. Είναι εκατοντάδες χιλιάδων που παρακολουθούν τηλεοπτικά ή μέσω ΜΜΕ τους αγώνες και την πορεία των ομάδων τους. Αν γινόταν μια δημοσκόπηση για το χειρισμό της περί ου λόγος υπόθεσης, η κυβέρνηση θα βρισκόταν προ εκπλήξεων.
Χαρακτηριστικά στο παρελθόν ιστορικές ομάδες όπως του Άρη, του Ηρακλή υποβιβάστηκαν χωρίς παρατράγουδα. Η Α.Ε.Κ. υποβιβάστηκε στην τρίτη κατηγορία λόγω χρεών. Καμία κυβέρνηση δεν έσπευσε να αποτρέψει τον υποβιβασμό, ούτε το χάρισμα των χρεών, ούτε να πληρώσει αυτά τα χρέη. Ο νόμος εφαρμόστηκε πάντα. Ακόμα και η μεγαλύτερη ομάδα τα τελευταία χρόνια στην πιο προηγμένη ποδοσφαιρικά Ιταλία, η Γιουβέντους, υποβιβάστηκε και κανείς δεν διανοήθηκε να το ανατρέψει αυτό.
Η κοινωνική συνοχή αφορά όλους τους Έλληνες.
Η κυβέρνηση επικαλέστηκε το θέμα της ανάγκης για «κοινωνική συνοχή». Την ανάγκη να μην διασαλευτεί η τάξη.
Χωρίς καν να εκδηλωθούν αυτά, έσπευσε η κυβέρνηση να νομιμοποιήσει αυτούς που απειλούσαν την κοινωνική συνοχή και την έννομη τάξη; Προσπάθησε να ικανοποιήσει την παράλογη απαίτηση τους να βρεθούν υπεράνω του νόμου, αλλά έτσι εκτέθηκε στους πολλούς για τους λίγους, που όμως ούτε τους τελευταίους ικανοποίησε. Οι τελευταίοι αυτοί, διαπίστωσαν ενδοτικότητα και έγιναν και θα γίνουν ακόμα πιο φορτικοί.
Κύριε πρωθυπουργέ, μας υποσχεθήκατε προεκλογικά ότι δεν θα είστε ούτε με τους πολλούς, ούτε με τους λίγους, αλλά με όλους τους Έλληνες.
Το τελευταίο όμως σημαίνει ότι αυτός που κυβερνά μπροστά σε μια τέτοια υπόθεση οφείλει να παραμείνει ουδέτερος. Να πάρει μόνον το μέρος του νόμου, των δικαστών (αθλητικών ή άλλων) και την επιβολή της τάξης και να μη λάβει το μέρος κανενός εκ των «αντιμαχόμενων» πλευρών.
Τον υπάρχοντα νόμο δεν τον έφτιαξε η παρούσα κυβέρνηση, ούτε τη διαδικασία.
Η αρχή του αυτοδιοίκητου για το ποδόσφαιρο, ισχύει βάσει διεθνών διατάξεων που το προστατεύουν, και μια κυβέρνηση που επικαλείται την τήρηση των διεθνών κανόνων σε όλα τα θέματα δεν μπορεί να το αγνοεί αυτό.
Για να είναι τόσο αυστηρή η ποινή με υποβιβασμό ομάδων δεν ορίστηκε τυχαία. Παρόμοια ποινή διεθνώς αλλά και στην Ελλάδα υπάρχει και για στημένους αγώνες από ομάδες. Μια ομάδα που έχει εξαγοράσει άλλη ομάδα που συμμετέχει στο ίδιο πρωτάθλημα, είναι προφανές ότι κατά τεκμήριο, μπορεί (μεταξύ άλλων) να «στήσει» τους αγώνες μεταξύ των ομάδων αυτών. Επίσης μπορεί να «στήσει» το αποτέλεσμα αγώνα της αγορασμένης ομάδας -Α- με μια αντίπαλο της –Β-. Μπορεί να πει στην αντίπαλο αυτήν Β ότι η αγορασμένη θυγατρική ομάδα Α, θα της «δώσει» τον αγώνα, με την προϋπόθεση ότι η Β θα «δώσει» στην αγοράστρια μητρική ομάδα τον μεταξύ τους αγώνα, όταν βρεθούν αντίπαλοι. Σκεφτείτε μάλιστα τι μπορεί να γίνει αν η μητρική ομάδα έχει αγοράσει 2-3 άλλες ομάδες στο ίδιο πρωτάθλημα. Ή αν η αγορασμένη ομάδα, αγοράσει 3η ομάδα , για να την ελέγχει μέσω αυτής η μητρική ομάδα.
Συνεπώς και επί της ουσίας η ποινή του υποβιβασμού έχει στέρεη βάση και δεν μπορεί να αντικατασταθεί με την αφαίρεση μόνον 5 βαθμών από το πρωτάθλημα.
Δεν θα παίξουμε όμως την κολοκυθιά, σχετικά με την επιβληθησόμενη ποινή.
Η ουσιαστική απαλλαγή μιας τέτοιας ομάδας είναι για τους πιο πάνω λόγους πέραν της τυχόν αντισυνταγματικότητας, ένα τεράστιο λάθος, μια γκάφα ολκής, για την κυβέρνηση της Ν.Δ.
Στην ουσία ενέδωσε στον εκβιασμό: «Είτε αλλάζετε το νόμο ή προκαλούμε διασάλευση της τάξης».
Αποθρασύνει τον πρόεδρο της ομάδας αυτής. Μεγαλωμένος αυτός στο ανελεύθερο καθεστώς της Σοβιετικής Ένωσης (αγνοών την Ελληνικήν), δεν δίστασε να μπει στον αγωνιστικό χώρο οπλοφορόντας , κατευθυνόμενος προς τον διαιτητή που θεωρούσε ότι αδικεί την ομάδα του. Προέβη (σύμφωνα με την ανεξάρτητη αρχή) της προκειμένης υπόθεσης σε παράνομη εξαγορά άλλης ομάδας. Κατηγορήθηκε από παράγοντες ότι εξαγόρασε τις ψήφους ενώσεων για να εκλέξει τον πρόεδρο της ΕΠΟ και ότι με αυτόν τον τρόπο ελέγχει τους διαιτητές.
Ομολόγησε εμμέσως, ότι ενήργησε σαν «λαγός» στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, αλλά παρόλα αυτά απέκτησε δικό του γενικού ενδιαφέροντος κανάλι (Open) και συνδρομητικό αθλητικό το ΠΑΟΚ TV.
Αυτά δείχνουν ψυχολογία ανθρώπου που νομίζει ότι μπορεί να εξαγοράσει τα πάντα, την οποία ενισχύει η τροπολογία της κυβέρνησης. (Χαρακτηριστικό είναι ότι ο πρόεδρος της αθλητικής επιτροπής εφέσεων προχθές παραιτήθηκε γιατί ο υιός του εργάζεται στο Open).
Τι τον εμποδίζει τώρα (αν υποστεί ο ΠΑΟΚ την αφαίρεση των 5 βαθμών και θεωρήσει ως εκ τούτου το φετινό πρωτάθλημα χαμένο) να αγοράσει άλλες 2-3 ΠΑΕ φυλάσσοντας καλύτερα τα νώτα του αυτή τη φορά; Με την εξαγορά της Ξάνθης τι θα γίνει;
Η τροπολογία αυτή υπονομεύει την αρχή του νόμου και της τάξης, υπονομεύει τη δημοκρατία.
Γιατί μεθαύριο, αφήνοντας έξω τους ποδοσφαιρικούς οπαδούς, λόγω της ενδοτικότητας που έδειξε η κυβέρνηση, οι αναρχικοί θα θελήσουν με διάφορα μέσα να διαταράξουν τη δημόσια τάξη.
Ήδη αντιδρούν με απίστευτα μέσα για τις καταλήψεις κτιρίων, καίνε παντού αυτοκίνητα ανυπερασπιστών πολιτών, χωρίς αιτία. Δεν θα θεωρηθεί ότι με αυτούς τους τρόπους απειλούν την κοινωνική συνοχή; Δεν θα εκμεταλλευθούν την εκδηλωθείσα αδυναμία της κυβέρνησης, λόγω της τροπολογίας του εκβιασμού;
Αν θελήσει κάποιος να υποβαθμίσει το θέμα λέγοντας: «Έεελα μωρέε τώρα, για το ποδόσφαιρο είναι... Με αυτό θα ασχολούμαστε; έχουμε σοβαρότερα θέματα από αυτό». Βλέπετε, κάποιες ελίτ διανοουμένων, θεωρούν π.χ. την ομοφυλοφιλία (σωστά) απόλυτα σεβαστή και ασχολίαστη, η ποδοσφαιροφιλία όμως αποτελεί διαστροφή και ανάθεμα, για το πυρ το εξώτερον!
Ας αναλογιστούν αυτοί, ότι για μια πολύ μεγάλη μερίδα του κόσμου, καλώς ή κακώς θεωρείται πολύ σοβαρό, και το πόσο σοβαρά το εξέλαβε η κυβέρνηση ώστε να λάβει θέση, με ανεπίτρεπτο όμως τρόπο.
Ο πρωθυπουργός μετά την τροπολογία απείλησε ότι αν δεν συμμορφωθούν οι παράγοντες του ποδοσφαίρου θα διακόψει το πρωτάθλημα. Ότι δεν θα διστάσει να προκαλέσει και αθλητικό Grexit. Θα επαναλάβει λοιπόν αυτά για τα οποία κοροϊδεύαμε τον ΣΥΡΙΖΑ; Πονάει χέρι, κόβει χέρι;
Συμπερασματικά σχετικώς με τα πιο πάνω κλείνουμε με τα εξής ρητά του θυμόσοφου Ελληνικού λαού (σαν συμβουλές) :
Η κυβέρνηση «άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου». «Το ένα λάθος φέρνει το άλλο». «Ενός κακού μύρια έπονται». «Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα». «Το δις εξαματάνειν ουκ ανδρός σοφού». «Όποιος ασχολείται με τα πίτουρα τον τρώνε οι κότες». Και τώρα «ποιος θα βγάλει το φίδι από την τρύπα;».
*Συντ. δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω-συγγραφέας-ερευνητής
