Γόρδιος δεσμός και ιστορικά δεσμά

του Γιάννη Πανούση*

Ατέρμονες κι ανώφελες συζητήσεις για το φύλο των αγγέλων [ποιος θα ‘ναι ο αρχηγός;] και για το φύλο των δαιμόνων (ποιος προδίδει ποιον;) ταλανίζουν το ΚΙΝΑΛ.

Κι όμως τα προβλήματα είναι αλλού. Εξηγούμαι:

• πρώτο πρόβλημα, σχεδόν υπαρξιακό, η πολιτική ταυτότητα, δεδομένου ότι, η εκδοθείσα το 1974/1981 έχει υποστεί φθορές. Οι χρησιμοποιούμενες ενδιάμεσες ετικέτες [Κεντροαριστερά, αριστερό Κέντρο] δεν αφήνουν αποτύπωμα.

• δεύτερο πρόβλημα με διλήμματα: ΚΙΝΑΛ ή Αριστερά, ΚΙΝΑΛ με Αριστερά, ΚΙΝΑΛ κατά της Αριστεράς;

• τρίτο πρόβλημα, πάλι με διλήμματα: ΚΙΝΑΛ με ΝΔ, ΚΙΝΑΛ κατά ΝΔ;

• τέταρτο πρόβλημα, οι [αγαστές;] ΚΙΝΑΛ σχέσεις ΚΙΝΑΛ με τη βάση του ΠΑΣΟΚ του Αντρέα

• πέμπτο πρόβλημα, η μετατροπή του όποιου Αρχηγού που θα εκλεγεί στο Συνέδριο σε Ηγέτη του ευρύτερου προοδευτικού χώρου

• έκτο πρόβλημα, η αναχαίτιση των διαρροών ψήφων και ψηφοφόρων προς τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ

• έβδομο πρόβλημα, η ανανέωση που δεν θα κρύβει «αναπαλαίωση»

• όγδοο πρόβλημα, η δημιουργία κλίμα τος εμπιστοσύνης ανάμεσα στο ΚΙΝΑΛ και στην ελληνική κοινωνία

• ένατο πρόβλημα, η αναζήτηση συμμαχιών, όχι στη βάση της επιβίωσης αλλά της διακυβέρνησης

• δέκατο, και πλέον ευαίσθητο, πρόβλημα, πώς κόβεις τον γόρδιο δεσμό χωρίς να φανείς αχάριστος προς εκείνους που δημιούργησαν το ΠΑΣΟΚ

Δεν γνωρίζω με ποιο τρόπο η νυν ηγεσία του ΚΙΝΑΛ σκοπεύει να διαχειριστεί αυτά τα προβλήματα. Η δική μου, προσωπική θέση σχετίζεται με την πλήρη μετεξέλιξη του ΚΙΝΑΛ [και λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων σε ένα νέο σχήμα Σοσιαλιστικής Δημοκρατικής Αριστεράς ΣOΔHA].

Αντιλαμβάνομαι τα βάρη των εκπτώσεων του σοσιαλισμού α λα ελληνικά με τις πρασινολαχανί αποχρώσεις, αντιλαμβάνομαι τις επιφυλάξεις απέναντι στην Αριστερά ιδίως την κυβερνήσασα), αντιλαμβάνομαι τις διαχωριστικές γραμμές με τη ΝΔ, αυτό όμως που πρέπει να αντιληφθούν οι κινούντες τα νήματα είναι ότι αφενός δεν είναι δυνατόν επ’ άπειρον να μετεωρίζονται ιδεολογικοπολιτικά κι. αφετέρου δεν είναι καθόλου πειστικό να αναθέτεις παλαιούς ρόλους σε νέα άτομα ή νέους ρόλους σε παλαιά μυαλά.

Επειδή, με όρους απλής αναλογικής, μπορεί το ΚΙΝΑΛ να εμφανιστεί ως πολύφερνη νύφη ή ν’ αντιμετωπισθεί ως γεροντοκόρη για τ’ αζήτητα, καλά θα’ ναι να βιαστούν.

Για να καταστεί η Σοσιαλιστική Δημοκρατική Αριστερά μια Ήρεμη Δύναμη με στόχο τη διακυβέρνηση της χώρας πρέπει το νυν να ξεφύγει από τα λιμνάζοντα ύδατα της αέναης εκλογιμότητας των ιδίων προσώπων, ν’ ανοιχτεί ακόμα και στα αχαρτογράφητα νερά μιας νέας Αλλαγής- 2021 και να δώσει το σκήπτρο του Ηγέτη σ’ αυτόν που θα έχει το θάρρος να κόψει δεσμούς και δεσμά.

ΥΓ. Η συμμετοχή μου σε συνέδριο που διοργανώνει το ΚΙΝΑΛ με θέμα τη Δημοκρατία, ύστερα από ευγενική πρόσκληση της Προέδρου κυρίας Φώφης Γεννηματά, την οποία ευχαριστώ δημοσίως, δεν σημαίνει ούτε συνεπάγεται την εμπλοκή μου στην πολιτική.

ΥΓ2. «Τους άφησε να διαδηλώνουν γεμάτοι πεποιθήσεις κι έμεινε μόνος με όλες τις συμφορές και τις προσωπικές αναδρομές» [Σπ. Κατσίμης, Αναζήτηση]

*καθηγητής, πρώην υπουργός